短視頻不得未經(jīng)授權(quán)剪輯影視劇 剪輯電影電視劇片段算侵權(quán)嗎

12月15日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》(2021)。針對(duì)社會(huì)高度關(guān)注的泛娛樂化、低俗庸俗媚俗問題的新表現(xiàn)，以及泛娛樂化惡化輿論生態(tài)、利用未成年人制作不良節(jié)目、違規(guī)傳播廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目片段、未經(jīng)批準(zhǔn)擅自引進(jìn)播出境外節(jié)目等典型突出問題，為各短視頻平臺(tái)一線審核人員提供了更為具體和明確的工作指引。

其中第93條標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定怎么剪輯電視劇片段做成小視頻怎么剪輯電視劇片段做成小視頻，短視頻不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。

有一說一，有刷到短視頻的內(nèi)容是剪輯影視劇的，大部分都是相當(dāng)用心，文案精良，質(zhì)量很高，剪得很好看，一看就感覺很費(fèi)工。

可以說是短視頻里面的精華了，糟粕往往比較大概率容易出現(xiàn)在別的內(nèi)容領(lǐng)域。

另外，這里的短視頻具體是指哪一些，僅僅是指移動(dòng)端我們常刷的，還是說在例如在B站、微博等網(wǎng)頁(yè)端，時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)的那些二創(chuàng)，也是不被允許的，這點(diǎn)也很重要。

如果最后真的走到了需要授權(quán)才能進(jìn)行剪輯，那建議應(yīng)該由視頻平臺(tái)出面去解決授權(quán)問題，如果需要讓創(chuàng)作者個(gè)人去談版權(quán)問題的話，感覺難度會(huì)很高，而且平臺(tái)也不方便判斷。

剪輯電影電視劇片段算侵權(quán)嗎

《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題怎么剪輯電視劇片段做成小視頻，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;…

從著作權(quán)法中的幾點(diǎn)來看，允許剪輯影視作品的范圍還是相當(dāng)寬松的。一般視頻作者們剪輯的作品基本都屬于二次創(chuàng)作，這意味著其作品有自己原創(chuàng)的東西，而不是一味的剪輯抄襲。

例如一些鬼畜視頻、盤點(diǎn)視頻及電影推薦等基本都屬于評(píng)論類型的。其中引用的視頻素材是為了表達(dá)某一觀點(diǎn)或者是為了說明一件事，所以這種剪輯應(yīng)該不屬于侵權(quán)行為。

但是有些視頻創(chuàng)作是否合法就有點(diǎn)難以界定，例如一些視頻自媒體XX分鐘看一部電影。雖然視頻是“精煉”過的有自己組織語(yǔ)言，但視頻中引用的篇幅太大以及含有劇情透露成分。這就產(chǎn)生一個(gè)問題：這種用法是否屬于“適當(dāng)引用”?

雖然大多數(shù)剪輯影視作品的條件非常寬松，但是指明作者姓名、作品名稱還是很有必要的。所以在自己的視頻里說明下來源是一個(gè)非常的好習(xí)慣，還沒上映或上映中的電影最好不要大篇幅引用，以免吸引相關(guān)利益者的仇恨。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。